78- Roteiro de estudo

ROTEIRO DE ESTUDO PARA A PROVA DA 3 ETAPA

 

A Guerra Russo-Japonesa (1904-1905)

 

A Revolução Russa de 1905

 

As crises internacionais de 1904-1914

 

A disputa entre Áustria-Hungria e Sérvia pela Bósnia

 

A Paz dos Cem Anos  1815-1914

 

A Guerra dos 31 Anos  1914-1945

 

As alianças militares antes e durante a Primeira Guerra Mundial

 

República Oligárquica: política, economia cafeeira e revoltas

 

A crise de 1929 e seu impacto no Brasil

 

A Revolução de 1930

 

FONTES DE ESTUDO

 

Esquemas e exercícios do caderno

 

Caderno/apostila 1 capítulos 6 (item 3.5) 7, 8 (itens 1-5)  e 9

 

Livro capítulos 28, 30 e 32

 

 

77 - Roteiro de estudo

ROTEIRO DE ESTUDO PARA A PROVA DA 2 ETAPA

 

Aspectos políticos da República Oligárquica (1894-1930)

 

As revoltas de Canudos, da Chibata e do Contestado

 

A influência das ideias revolucionárias nos movimentos sociais da República Velha

 

Grã-Bretanha e Alemanha na Belle Époque: política externa e problemas internos

 

EUA na Belle Époque: política externa

 

O antissemitismo na Europa na Belle Époque, com destaque para a França

 

O sistema de alianças e a corrida armamentista na Europa na Belle Époque

 

Interpretações sobre as origens da Primeira Guerra Mundial: os três primados

 

FONTES DE ESTUDO

 

Esquemas e exercícios do caderno

 

Caderno/apostila 1 capítulos 6 e 9

 

Livro capítulos 28 e 30

76- Esquema: A Rússia na Belle Époque

A RÚSSIA NA BELLE ÉPOQUE

 

RÚSSIA OU IMPÉRIO RUSSO

IMPÉRIO EURO-ASIÁTICO

Capital: São Petersburgo

 

A MAIOR E MENOS DESENVOLVIDA DAS GRANDES POTÊNCIAS

Poder industrial inferior ao dos EUA, Alemanha, Grã-Bretanha e França

Economia mais agrária do que industrial

Maioria da população: camponeses pobres

Mas o país estava se industrializando rapidamente

– Favorecido pelos investimentos franceses (Aliança Franco-Russa, 1898)

 

O CZARISMO

MONARQUIA ABSOLUTISTA DO CZAR OU TSAR

APOIO DA IGREJA ORTODOXA RUSSA, SUBORDINADA AO ESTADO

DINASTIA ROMANOV (1613-1917)

1894-1917. REINADO DO CZAR NICOLAU II

O IMPERIALISMO RUSSO

FOCADO NO ORIENTE MÉDIO, EXTREMO ORIENTE E BÁLCÃS

NO ORIENTE MÉDIO

Principal alvo: Império Turco Otomano

–  Dominar Constantinopla para ter acesso ao Mediterrâneo

No século XIX, disputas com a Grã-Bretanha pelo Império Turco, Pérsia (Irã) e Afeganistão: ameaça russa ao domínio britânico na Índia

1907. Entente Anglo-Russa encerra essa disputa

 

NO EXTREMO ORIENTE

Dominar o Norte da China e a Coréia

Maior rival: Japão

 

NOS BÁLCÃS

Estabelecer uma zona de influência e aliados na região

Principal aliado: Sérvia

– Argumento do pan-eslavismo: união ou cooperação entre os povos de língua eslava, como os russos e sérvios

Maior rival: Áustria-Hungria

 

O IMPACTO DA MODERNIZAÇÃO CAPITALISTA NA RÚSSIA

NO CENÁRIO INTERNACIONAL

Fortalecimento da Rússia

Alarmou a Alemanha e a Áustria-Hungria

 

NO CENÁRIO NACIONAL OU DOMÉSTICO

Enfraquecimento do czarismo

Ascensão dos grupos urbanos: burguesia, classe média e proletariado

Crescente pressão por mudanças políticas e sociais: direitos políticos, liberdade, democracia, leis trabalhistas e reforma agrária

 

A OPOSIÇÃO AO CZARISMO

LIDERADA PELA INTELLIGENTSIA

Intelectuais engajados na defesa de mudanças políticas e sociais

Viam-se como porta-vozes naturais do povo

 

FORMAÇÃO DE GRUPOS POLÍTICOS CLANDESTINOS

Reformistas: liberais

Revolucionários: esquerdistas (anarquistas, socialistas populistas e socialistas marxistas)

 

ANARQUISTAS

Defesa da revolução comunista sem partidos políticos para criar uma sociedade coletivista e igualitária sem governo (participação direta dos trabalhadores, sem intermediários, na administração pública)

Métodos terroristas

 

SOCIALISTAS NÃO MARXISTAS

Narodniks ou populistas

Defesa da revolução socialista camponesa

O controle coletivo das terras pelos camponeses será o fundamento do socialismo (governo dos trabalhadores, coletivismo econômico, igualdade social)

Métodos terroristas

1902. Criação do Partido Socialista Revolucionário  – SR

 

SOCIALISTAS MARXISTAS

Sociais democratas e comunistas

1898-1903. Criação do Partido Operário Social Democrata Russo – POSDR

Defesa da revolução socialista operária ou proletária

Criar uma sociedade socialista de base industrial e urbana (ditadura do proletariado/governo operário, economia estatizada, igualitarismo)

Teoria da revolução em duas fases:

Fase 1 – "revolução democrática burguesa"

Contra o czarismo

O POSDR deve apoiar a burguesia (liberais, democratas) na derrubada do czarismo e na criação de uma república democrática capitalista

Com a democracia capitalista ("liberal burguesa"),  a industrialização e o proletariado vão crescer e o POSDR  vai se fortalecer com liberdade

Quando o capitalismo entrar em crise, o POSDR vai liderar a revolução contra a democracia capitalista

Fase 2 – "revolução operária socialista":

Contra o capitalismo e a democracia "liberal burguesa"

O operariado liderado pelo POSDR vai instalar a ditadura do proletariado, estatizar a economia e iniciar a construção do socialismo

A revolução socialista russa ocorrerá em um contexto de crise geral do capitalismo global e de revoluções operárias em outros países: a revolução mundial do proletariado, coordenada por um organismo internacional revolucionário (cooperação entre os movimentos revolucionários)

Com o triunfo do socialismo no mundo, os países socialistas vão evoluir para o comunismo (sociedade industrial altamente desenvolvida, coletivista, igualitária e sem Estado)

 

1903. Racha no POSDR e formação de dois grupos disputando o controle do partido

Mencheviques: queriam um partido mais descentralizado. Em 1912 assumiram total controle do POSDR e ficaram conhecidos como sociais democratas

Bolcheviques: liderados por Lênin, queriam um partido mais centralizado e disciplinado. Em 1912 formaram o Partido Bolchevique, depois chamado de Partido Comunista (1918)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75 - Roteiro de estudo

ROTEIRO DE ESTUDO PARA A PROVA DA 1 ETAPA

 

Explicar a criação da república

 

Caracterizar a República da Espada: governos Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto

 

Descrever a economia mundial em 1870-1914, destacando os seguintes aspectos globalização, liberalismo e segunda revolução industrial

 

Explicar os problemas econômicos do período de 1870-1914

 

Reconhecer o conceito de Belle Époque e sua origem

 

Caracterizar a ordem internacional da Belle Époque

 

Descrever o imperialismo na Belle Époque, suas origens e justificativas ideológicas

 

FONTES DE ESTUDO

 

Esquemas e exercícios do caderno

 

Caderno/apostila capítulos 4,5,6, e 8

 

Livro capítulos 26, 27 e 30

74 - 2014 será o ano da farsa ou da tragédia?

Meu comentário meio besta e talvez exagerado, nesse início de Carnaval, sobre coisas alheias aos festejos:

2014 será o ano da farsa ou da tragédia?

É possível? Logo no centenário da Primeira Guerra Mundial? Como é sabido, a guerra de 1914 foi precipitada por disputas territoriais e étnicas no Leste europeu entre a Áustria-Hungria, aliada da Alemanha, e a Sérvia, apoiada pela Rússia. No caso, o território disputado era a Bósnia-Herzegovina, anexada pelos austro-húngaros (1908) e reivindicada pela Sérvia. Uma solução diplomática e consensual para a "Questão da Bósnia" era difícil. O nacionalismo sérvio fomentava o iugoslavismo (ideal de unir os povos "eslavos do sul", que incluía os bósnios, para criar a Iugoslávia ou Grande Sérvia), enquanto a Áustria-Hungria buscava preservar o status de grande potência e a integridade do seu império multiétnico, o que limitava sua capacidade de fazer concessões. O assassinato do herdeiro do trono da Áustria-Hungria, Francisco Ferdinando, em 28 de junho de 1914 por um separatista bósnio pró-Sérvia causou uma crise internacional que rapidamente evoluiu para uma guerra generalizada entre as grandes potências europeias. Agora, em 2014, novamente estamos vendo uma disputa territorial e étnica no Leste europeu (disputa russo-ucraniana pela Criméia, nacionalismo antirrusso ucraniano, necessidade da Rússia de preservar ou mesmo ampliar o status de grande potência) ameaçando a paz no continente. Está ficando cada vez mais difícil para os dois lados (Rússia e Ucrânia) fazerem concessões. Não há como escapar das famosas palavras de Karl Marx, comentando Hegel: os fatos e personagens importantes da história ocorrem, sim, duas vezes, "mas a primeira como tragédia e a segunda como farsa". 2014 entrará na História como o ano da farsa ou da tragédia?

73 - Jango

Jango e o realismo fantástico

ARTIGO – MARCO ANTONIO VILLA

Publicado em O Globo:14/01/14 - 0h00

 

O Brasil é um país fantástico. Mais ainda, é um país do realismo fantástico, onde ficção se mistura com história e produz releituras ao sabor dos acontecimentos. A última tem como tema a morte do ex-presidente João Goulart, o Jango, na Argentina.
A Câmara dos Deputados fez uma investigação, ouviu dezenas de testemunhas e elaborou um longo relatório. Concluiu que não havia indícios de assassinato. Em entrevista a Geneton Moraes Neto, publicada no livro “Dossiê Brasil: as histórias por trás da História recente do país”, a senhora Maria Tereza Goulart descartou qualquer suspeita de assassinato do seu marido: “Eu estava ao lado de Jango o tempo todo, nos últimos dias. Jango morreu do coração. Tinha feito um regime violento e mal controlado. Chegou a perder 17 quilos em dois meses. E estava fumando muito. O médico já tinha dito que ele não poderia fumar.”
Jango era um cardiopata. E de longa data. No México, a 10 de abril de 1962, em visita oficial, assistindo a uma exibição do balé folclórico mexicano, no Teatro Belas Artes, o presidente teve um ataque cardíaco. Ficou desfalecido por um minuto. Atendido por médicos mexicanos, ficou impossibilitado de continuar a cumprir a agenda presidencial, sendo substituído por San Tiago Dantas. No retorno ao Brasil, o grande assunto era o estado de saúde de Jango e a possibilidade de que renunciasse à Presidência. Afinal, era o segundo ataque cardíaco em apenas oito meses. Dois meses depois, quando da recepção em palácio da seleção brasileira que partiria para a Copa do Mundo no Chile, Pelé manifestou preocupação com a saúde do presidente: “Presidente, como vão estas coronárias?” E Jango respondeu: “Estão boas, mas não tanto quanto as suas.”
Às vésperas do célebre comício da Central (13 de março de 1964), seu estado de saúde inspirava cuidados. Foi advertido que poderia ter sérias complicações com o coração. Jango desdenhou e manteve seu ritmo costumeiro de vida sedentária, alimentação inadequada, excesso no consumo de bebidas e vivendo em permanente estresse. No exílio uruguaio, também devido aos problemas com o coração, foi atendido pelo dr. Zerbini. Na França, onde esteve várias vezes, foi cuidar do coração e chegou a tentar uma consulta com o dr. Christian Barnard, na África do Sul, médico que dirigiu a equipe que fez o primeiro transplante de coração.
A transformação de Jango em um perigoso adversário do regime militar — tanto que o seu assassinato teria sido planejado pela Operação Condor — não passa de uma farsa. No exílio uruguaio, especialmente nos anos 1970, não tinha qualquer atuação política.
Tudo não passa de mais uma tentativa de mitificação, da hagiografia política sempre tão presente no Brasil. O figurino de democrata, reformista e comprometido com os deserdados foi novamente retirado do empoeirado armário. Agora pelos seus antigos adversários, os petistas. Mero oportunismo. É que a secretária dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, pretende ser candidata ao Senado pelo Rio Grande do Sul. E, como boa petista, não se importa de reescrever a história ao seu bel-prazer.
O cinquentenário dos acontecimentos de março/abril de 1964 é uma boa oportunidade para rever o governo Jango. O início dos anos 1960 esteve marcado pela agudização das mais variadas contradições. O esgotamento do ciclo econômico que alcançou seu auge na presidência JK era evidente. A grande migração tinha criado uma sociedade urbana e novas demandas que os governos não sabiam como atender. A tensão gerada pela Guerra Fria azedava qualquer conflito, por mais comezinho que fosse.
É nesta conjuntura que Jango tentou governar. E foi um desastre. Raciocinava sempre imaginando algum tipo de ação que significasse o abandono da política, do convencimento do adversário. Era tributário de uma tradição golpista, típica da política brasileira da época.
Nunca fez questão de esconder seu absoluto desinteresse pelas questões mais complexas da administração pública, distantes da politicagem do dia a dia. Celso Furtado, nas suas memórias (“A fantasia desorganizada”), relatou que entregou o Plano Trienal — que buscava planejar a economia nos anos 1963-1965 — ao presidente depois de exaustivas semanas de trabalho. Jango mal passou os olhos pela primeira página. Em entrevista à revista “Playboy”, em abril de 1999, Furtado foi direto: Jango “era um primitivo, um pobre de caráter”.
No polo ideológico oposto, o embaixador Roberto Campos, também nas suas memórias (“A lanterna na popa”), contou que escreveu um documento de 30 páginas relatando os contenciosos do Brasil com os Estados Unidos, em 1962, quando da visita do presidente a Washington. San Tiago Dantas, ministro das Relações Exteriores, pediu ao embaixador que reduzisse ao máximo a extensão do texto, pois com aquele volume de páginas o presidente não leria. Obediente, o embaixador sintetizou os problemas em cinco páginas, que foram consideradas excessivas. Diminuiu para três páginas. Mesmo assim, segundo Campos, Jango não leu o documento.
As reformas de base, palavra de ordem repetida à exaustão naqueles tempos, nunca foram apresentadas no seu conjunto. A definição — ainda que vaga — apareceu somente na mensagem presidencial encaminhada ao Congresso Nacional quando do início do ano legislativo, a 15 de março de 1964. E lembrar que foram apresentadas como soluções de curto prazo — mesmo sendo mudanças estruturais — durante três anos…
Deixou um país dividido, uma economia em estado caótico e com as instituições desmoralizadas. E abriu caminho para duas décadas de arbítrio.

Marco Antonio Villa é historiador

72 - CORREÇÕES DO CADERNO 1 DO 3 ANO

Pessoal, seguem três correções dos textos do Caderno de Humanas 1;

CORREÇÃO 1: Capítulo 4, pág. 484, quadro "A supremacia do Ocidente no mundo".

O número da nota de referência do texto saiu errada (é 1 e não 6) e a referência não apareceu no final do capítulo nem na bibliografia. É do livro de KUMAR, Krishan. Da Sociedade Pós-Industrial à Pós-Moderna: Novas Teorias Sobre o Mundo Contemporâneo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1997, pág. 95

CORREÇÃO 2: Capítulo 6, pág. 498, item b) O nacionalismo antiliberal, ■ O racismo e o antissemitismo.  

O início do texto está incompleto. O texto completo é o seguinte:

■ O racismo e o antissemitismo. Em uma idealizada "época dourada" do liberalismo, o racismo estava cada vez mais disseminado, associado ao imperialismo e ao nacionalismo racial. Teorias antropológicas e biológicas falavam da existência de uma raça branca superior, originária da Europa, e de raças não brancas inferiores, nativas da África (negros) e da Ásia (amarelos). Esse tipo de racismo foi amplamente utilizado para justificar o domínio ocidental sobre os povos africanos e asiáticos na Belle Époque. Além disso, o antissemitismo (ódio ou aversão aos judeus) também crescia, especialmente entre grupos sociais prejudicados ou inseguros com a modernidade, cujos aspectos considerados negativos eram associados aos judeus, como o avanço do materialismo, da grande indústria e do capital financeiro, o declínio de valores tradicionais e a ruína de antigas profissões. Por causa da tradição ancestral de dedicação à leitura religiosa, o que se refletiu em uma educação mais disciplinada e esforçada, os judeus, de fato, destacaram-se em algumas atividades urbanas e modernas, ainda que não fossem a maioria e nem predominassem nessas atividades. Foram os casos das profissões liberais (médicos, advogados), empresariais (comerciantes, banqueiros) e intelectuais (artistas, jornalistas, eruditos, cientistas e militantes políticos, especialmente socialistas). A projeção dos judeus nessas atividades em um contexto político e jurídico de isonomia alcançada ao longo do século XIX com a expansão do liberalismo, favoreceu a ascensão das elites econômicas e da classe média judaica, mas reforçou também o antissemitismo. O velho preconceito religioso de origem medieval (antijudaísmo) foi suplementado e ampliado pelo moderno preconceito racial (os judeus vistos como uma raça, independente de sua religião), derivado do nacionalismo racial. Na Belle Époque, ganhou força entre os antissemitas a ideia de que os judeus eram um povo interessado apenas em bens materiais e no lucro, e que conspiravam para dominar o mundo. Diversas obras foram escritas nesse período falando de uma "ameaça judaica" global, como Os Fundamentos do Século Dezenove (1899), do britânico Houston Stewart Chamberlain, e Os Protocolos dos Sábios do Sião (1903), um falso plano de dominação mundial atribuído aos judeus mas elaborado por antissemitas na Rússia.

CORREÇÃO 3: Capítulo 6, pág. 499, na caixa texto A QUESTÃO JUDAICA NA BELLE ÉPOQUE, no último parágrafo, segunda linha. O correto é:

na França (onde viviam 86 mil judeus ou 0,22% da população francesa)